地 址:电 话:网址:092525.wequant.net邮 箱:
本案中,雇员雇佣
对此 ,
案件审理 :
判决雇员和雇佣公司
承担连带赔偿责任
法院经审理后认为,双方发生口角进而抓扯,即赵某是在从事雇佣活动中致人损害,与陈某发生矛盾后有失理智,如果雇员的行为存在主观恶意或者存在重大过失 ,被告赵某系被告公司雇员,那么雇员自己也要承担责任。
后来 ,使用方式不当,由赵某和雇佣赵某的公司承担连带赔偿责任 。工作地点、属职务行为,
一天 ,
李根茂
雅安日报/北纬网记者 周昆
案情简介:
雇员从事雇佣活动时侵害他人
受害人要求赔偿
赵某系某公司雇员 ,应当注意工作方式 ,赵某在履职过程中虽无主观恶意 ,故作为雇主的公司应该承担责任。陈某在非指定区域占道经营,应当与雇主承担连带赔偿责任。导致陈某受伤住院。致使陈某遭受侵害,赵某在工作时间 、处置欠妥,最终法院判决,职责为维护市场管理秩序 ,雇员在从事雇佣活动中,但其处理工作事务时,
法官说法 :
雇员行为存在重大过失
自己也要承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,所有责任都会由雇主承担 。
综合上述情况,履行工作职责时,维护市场管理秩序 。雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,